島島阿學第一次的讀書會順利結束了~~

今天是由芯瑜紀錄,然後擅自加了更多思考的東西~^_^

首先,在閱讀過《非學校化社會第一章上半》,我們提出了很多想要聊的話題以及問題:

4C3D33D6-CDA0-43B5-960C-00669ED76161.jpeg

非學校化社會簡介:

我挑了幾個印象深刻的部份敘述

1自主學習

根據非學校化社會的看法,學校產生的「壟斷」在於將學習鎖在學校當中,只要是學校裡的,才稱為學習。然而大多數人都是在學校外學習,怡廷在島島及聚起來合辦的活動中講到「雖然大人們都自主學習,但他們不相信學生能夠自主學習的原因是,他們覺得能夠自主學習是上學的成果」也是反映了這樣的現象。

而在亞洲,更嚴重的是因為父母的影響力會更加把這件事加諸於孩子,家長會先肯定與假設自主學習帶來的「壞處」,但是未先從好處來看。

並且會希望有個全能的體制、中心化的機構來搞定因為去上班無法關注到的一切。雖說這看似是個很好的合作,然而現階段這種放權所形塑的壟斷正造成很多了問題。例如對大多數人沒有意義的學業壓力、貧富差距加劇化等等。

而我們在這裡開始好奇,在台灣,這背後的脈絡是什麼呢?我們知道台灣就是因為過去這樣的體制而發展起來,快速的製造人才而產生經濟奇蹟,但這樣是不是也落入了上文的陷阱呢?

我自己在這裡又產生了必須要挖得更深才能好好評斷的感覺,因為照理來說人才的養成,除了基本能力,真的跟課業沒有什麼關係。

2學校化的產生,曾經幫助了什麼?又產生了限制,去學校化的過程,有沒有哪些要小心的?